Análisis y crítica del artículo de Robert Putnam E Pluribus Unum: Diversity and Commnunity in the Twenty-first Century acerca de la relación entre la diversidad étnica y los niveles de confianza y capital social de las sociedades. Putnam concluye que la diversidad tiene, al menos en el medio plazo, consecuencias negativas para el capital social en su conjunto. El autor concluye que el problema no está en la diversidad en sí, sino en la diversidad vivida en condiciones de desigualdad, segregación y ausencia de políticas que promuevan el conocimiento y la interacción entre diferentes en un marco de afirmación de ciudadanía común.

Robert Putnamek 2007an argitaratutako E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty First Century artikuloaren kritika eta etsamina, etnia-anaiztasunaren eta gizarteen konfiantza-mailen eta giza kapitalaren arteko harremanari buruz. Putnamentzat, aniztasunak, epe ertainera bederen, ondorio txarrak dituela giza kapitalerako. Hala ere, Zuberoentzat arazoa ez da berez aniztasuna, baizik eta aniztasun hori desoreka-eta bereizkeria-egoeran bizi dutela herritarrek; ez dago herritar guztien berdintasuna berretsiko duen marko baten baitan desberdinen arteko ezagutza eta eragin-trukea bultzatuko duen politika publikorik.